Справа № 285/724/26
провадження № 2/0285/1148/26
У Х В А Л А
Іменем України
05 червня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., під час підготовки до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана цивільна справа розподілена судді Мозговому В.Б., яким заявлено самовідвід з тих підстав, що відповідач ОСОБА_2 є присяжною Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.
19.05.2006 року Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 року №2006/23 схвалено Бангалорські принципи поведінки суддів, які мають на меті встановлення стандартів етичної поведінки суддів. Так, п. 1.1. Бангалорських принципів закріплено, що суддя повинен здійснювати свою судову функцію незалежно, виходячи виключно з оцінки фактів, відповідно до свідомого розуміння права, незалежно від стороннього впливу, спонукання, тиску, загроз чи втручання, прямого чи опосередкованого, що здійснюється з будь-якої сторони та з будь-якою метою. Другим стандартом етичної поведінки суддів Бангалорськими принципами визначено принцип об`єктивності, який є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття.
Згідно з п. 2.5. Бангалорських принципів, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Конституція України, Цивільний процесуальний кодекс України та Закон України «Про судоустрій і статус суддів» передбачають здійснення народовладдя в Україні через інститут присяжних. Суд прися?жних - це форма здійснення судової влади безпосередньо громадянами шляхом їх участі у відправленні правосуддя. Статус присяжних регулюється законом, гарантії якого на них поширюються.
Рішенням Звягельської міської ради Житомирської області від 23.10.2025 №1617 затверджено список присяжних у Звягельському міськрайонному суді Житомирської області, серед яких є ОСОБА_3 , 1985 року народження.
Оскільки дані обставини можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Мозгового В.Б. під час розгляду справи зазначеної позовної заяви та з метою забезпечення умов, за яких в очах розумного спостерігача не виникало б будь-яких сумнівів у об`єктивності та неупередженості, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, заява про самовідвід у даній справі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 36, 40, 41 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Мозгового Володимира Борисовича від участі у розгляді цивільної справи №285/724/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Передати матеріали цивільної справи №285/724/26 до канцелярії Звягельського міськрайонного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мозговий