Судові рішення

Ухвала № 137066306 у справі № 907/665/18 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у господарській справі № 907/665/18 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Матущак Олег Іванович.

Справа№ 907/665/18
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяМатущак Олег Іванович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137066306

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2026 року Справа № 907/665/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді- доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву арбітражної керуючої Тищенко Наталії Петрівни, представника боржника - адвоката Васильєєва А.А., представниці ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» - адвокатки Ландишевої С.М. та представника АТ «АвтоКраз» - адвоката БордюгС.Д.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою арбітражної керуючої Тищенко Наталії Петрівни (вх.ЗАГС 01-05/ 1472/26 від 12.05.2026)

на постанову Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2026 (повна ухвала - 04.05.2026, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі №907/665/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер-Техніка", смт. Воловець, Воловецький район, Закарпатська область

до Публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз", м. Ужгород

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.05.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражної керуючої Тищенко Наталії Петрівни на постанову Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2026 та призначив справу №907/665/18 до розгляду у судовому засіданні на 04.06.2026 об 11 год 30 хв.

21.05.2026 через систему "Електронний суд" арбітражна керуюча Тищенко Наталія Петрівна подала заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

25.05.2026 через систему "Електронний суд" представник боржника - адвокат Васильєєв А.А подав заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

28.05.2026 через систему "Електронний суд" представник АТ «АвтоКраз» - адвокат Бордюг С.Д. подав заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

28.05.2026 через систему "Електронний суд" представниця ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» - адвокатка Ландишева С.М. подала заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення усіх судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражної керуючої Тищенко Наталії Петрівни, представника боржника - адвоката Васильєєва А.А., представниці ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» - адвокатки Ландишевої С.М. та представника АТ «АвтоКраз» - адвоката Бордюг С.Д. про участь у всіх судових засіданнь в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №907/665/18, призначене на 04.06.2026 об 11 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представникам взяти участь у судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140423359 Господарський суд Закарпатської області
02.10.2026 Ухвала № 140272717 Господарський суд Закарпатської області
29.09.2026 Ухвала № 140230367 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.07.2026 Ухвала № 138361405 Господарський суд Закарпатської області
21.07.2026 Ухвала № 138361404 Господарський суд Закарпатської області
21.07.2026 Ухвала № 138361403 Господарський суд Закарпатської області
21.07.2026 Ухвала № 138361401 Господарський суд Закарпатської області
02.07.2026 Постанова № 139238680 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Постанова № 138182709 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Постанова № 138182705 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2026 Ухвала № 137724040 Господарський суд Закарпатської області
26.06.2026 Ухвала № 137724039 Господарський суд Закарпатської області
26.06.2026 Ухвала № 137724038 Господарський суд Закарпатської області
26.06.2026 Ухвала № 137724037 Господарський суд Закарпатської області
18.06.2026 Ухвала № 137645423 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Ухвала № 137645420 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Ухвала № 137645419 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137454975 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137454974 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137454973 Західний апеляційний господарський суд