ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"01" червня 2026 р. Справа№ 925/1766/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Крижного О.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Ткаченка Б.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2023
у справі №925/1766/21 (суддя Кучеренко О.І.)
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка"
про стягнення 1 765 940,31 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" про стягнення 1765940,31 грн задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" на користь фізичної особи ОСОБА_2 вартість частки фізичної особи ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" у розмірі 1765940,31 грн, 26489,10 грн судового збору, 13500,00 грн витрат на правову допомогу та 40550,80 грн витрат на проведення експертизи.
Не погоджуючись із рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги та визнати причини пропуску поважними. Скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2023 у справі №925/1766/21 у повному обсязі та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Крижний О.М., судді Ткаченко Б.О., Гаврилюк О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1766/21. Матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції. Питання про відкриття апеляційного провадження вирішується після завершення відряджень членів колегії суддів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки скарги, а саме надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі. Від ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків, разом з доказами сплати судового збору.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Суд звертає увагу, що дослідження питання про можливе ухвалення судом І інстанції рішення про права та інтереси та (або) обов`язки скаржника має бути остаточно вирішене під час розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до Постанови Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.08.2019 у справі № 62/112 встановлення обставин щодо ухвалення судом рішення про права, інтереси та (або) обов`язки особи, яку не було залучено до участі у справі, можливе лише після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою такої особи.
Враховуючи те, що заявник не є учасником справи, суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.
Керуючись статтями 8, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2023 у справі №925/1766/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2023.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2026 о 10:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А", зал судового засідання № 12).
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Роз`яснити учасникам справи, що:
- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;
- відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Головуючий суддя О.М. Крижний
Судді О.М. Гаврилюк
Б.О. Ткаченко