Судові рішення

Ухвала № 137066628 у справі № 910/1562/25 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у господарській справі № 910/1562/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Коротун О.М.

Справа№ 910/1562/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКоротун О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137066628

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2026 р. Справа№ 910/1562/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2026

у справі № 910/1562/25 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська Рів`єра"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні

відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гончар Ганна Володимирівна

про визнання недійсними рішень (протоколів), скасування реєстраційної дії та поновлення на посаді

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2025 у справі № 910/1562/25 за нововиявленими обставинами відмовлено повністю. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2025 у справі №910/1562/25 залишено в силі.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 11.05.2026 (через канцелярію суду) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти від нього заяву як подану в установлені законом термін (оголошена результативна частина 28.04.2026 року, повний текст складений та наданий через електронний суд 07.05.2026 року). Продовжити термін подачі апеляційної скарги якщо суд буде вважати ,що результативна частина ухвали надана позивачу судом першої інстанції не своєчасно. Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі статті 5 ЗУ "Про судовий збір", як УБД та інваліда війни 2 групи, пов?язаного Захистом Батьківщина. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 року по справі №910/1562/25 як таку, яка не відповідає правосуддю, та надіслати розгляд справи в Господарський суд міста Києва в складі нового суду. Засідання суду фіксувати технічними засобами та проводити безпосередньо при участі позивача.

14.05.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 у справі №910/1562/25. Судове засідання призначено на 09.06.2026.

У зв`язку із відрядженням судді Коротун О.М., з метою дотриманням принципу незмінності складу суду та строку розгляду справи, суд апеляційної інстанції перепризначає розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 у справі №910/1562/25 на 11.06.2026 о 10 год. 15 хв. (зал судових засідань № 7).

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань №7.

2. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140347707 Касаційний господарський суд Верховного Суду
31.08.2026 Ухвала № 139403962 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.08.2026 Ухвала № 138680334 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.07.2026 Постанова № 138572357 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Постанова № 138572341 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Постанова № 138572329 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2026 Ухвала № 137922456 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2026 Ухвала № 137922455 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2026 Ухвала № 137922422 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137882469 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137759500 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Постанова № 137759477 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Постанова № 137645706 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2026 Ухвала № 137372112 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Ухвала № 137297597 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2026 Ухвала № 136978700 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 Ухвала № 136503433 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Рішення № 136699219 без тексту Господарський суд міста Києва
28.04.2026 Ухвала № 136317378 без тексту Господарський суд міста Києва
22.04.2026 Ухвала № 135887278 без тексту Господарський суд міста Києва