ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.06.2026 м.Дніпро Справа № 908/1863/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді: Верхогляд Т.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.07.2025 року у справі №908/1863/25 (суддя Юлдашев О.О.)
кредитор - БОРМОЗ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (BORMOZ HOLDINGS LIMITED), реєстраційний номер НЕ 313110 (адреса: вул. 4А Термопілон, 2839 Сіна Орос, Нікосія, Кіпр)
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНДШАФТ", код ЄДРПОУ 32128537 (69039, м. Запоріжжя, б. Примаченко Марії, буд. 11)
про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2025 року у справі №908/1863/25 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНДШАФТ» код ЄДРПОУ 32128537 (69039, м. Запоріжжя, б. Примаченко Марії, буд. 11).
Визнано грошові вимоги БОРМОЗ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (BORMOZ HOLDINGS LIMITED), реєстраційний номер HE 313110 (адреса: вул. 4А Термопілон, 2839 Сіна Орос, Нікосія, Кіпр) у сумі 317 260 929,56 грн. та 24 224,00 грн. судового збору за подання до суду заяви, 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражного керуючого.
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Введено процедуру розпорядження майном боржника.
Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 174 від 24.04.2013, адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162).
Зобов`язано розпорядника майна Венську О.О. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно.
Здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.
Зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 08.09.2025 року.
Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановлено до 08.09.2025 року.
Призначено попереднє засідання суду на 09.09.2025 року о 10-30.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" оскаржило її в апеляційному порядку.
Апелянт просив:
- поновити строк на апеляційне оскарження;
- відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення;
- скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.07.2025 року по справі № 908/1863/25;
- справу передати за підсудністю до господарського Львівської області.
01.06.2026 року ОСОБА_1 подав заяву про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.07.2025 року у справі №908/1863/25.
Заявник просить:
- поновити строк на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.07.2025 року у справі №908/1863/25;
- приєднати ОСОБА_1 до апеляційної скарги ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.07.2025 року у справі №908/1863/25;
- апеляційну скаргу ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» задовольнити;
- ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.07.2025 року у справі №908/1863/25 скасувати;
- передати справу №908/1863/25 за територіальною підсудністю до господарського суду Львівської області;
- витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНДШАФТ», код ЄДРПОУ 32128537, зокрема документи, на підставі яких 17.06.2025 року було проведено реєстраційну дію щодо зміни місцезнаходження юридичної особи, а також документи, які стали підставою для скасування/анулювання Міністерством юстиції України відповідної реєстраційної дії 24.06.2025 року.
Відповідно до ст.265 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.
Подану заяву про приєднання до апеляційної скарги слід залишити без руху з огляду на наступне:
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, п. 2 ч. 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Пунктом 1 частини 2-1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, розмір судового збору складає - 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктом 2.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність); про результати розгляду грошових вимог кредиторів; рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) розмір судового збору складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, сума судового збору у даному випадку становить 36 336,00 грн.
Заявник долучив до заяви доказ сплати судового збору у розмірі 3 328,00 грн, дана сума є меншою, ніж встановлено законом.
ОСОБА_1 слід надати доказ доплати судового збору у розмірі 33 008,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
У разі, якщо апелянт не усуне недолік апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.07.2025 року у справі №908/1863/25 залишити без руху.
Заявнику протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали надати доказ доплати судового збору у розмірі 33 008,00 грн.
У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Верхогляд