Судові рішення

Ухвала № 137067272 у справі № 906/209/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у господарській справі № 906/209/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Соловей Л.А.

Справа№ 906/209/26
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяСоловей Л.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137067272

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

01 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/209/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (м.Київ);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тусмо" (м.Житомир);

про стягнення 544 874,81грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Маркова О. І., довіреність № 105-Д від 13.02.2026 (в режимі

відеоконференції (власними засобами);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тусмо" 544 874,81грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем строків виконання зобов`язання з поставки товару згідно з державним контрактом про закупівлю №310/07-24-РМ від 11.07.2024.

Ухвалою суду від 05.05.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "01" червня 2026 р. о 12:00.

Представник відповідача в судове засідання 01.06.2026 не з`явився, однак, 29.05.2026 направив на адресу суду через систему ЄСІТС клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні в Північно-західному апеляційному господарському суді.

Представник позивача в судовому засіданні 01.06.2026 вказала, що вважає за можливе відкласти розгляд справи. Разом із цим заявила усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст.202, 216 ГПК України, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п.26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті для надання можливості представнику відповідача бути присутнім при наданні вступних слів, з`ясуванні обставин справи та дослідженні доказів.

Керуючись ст.ст. ст.ст.15, 120, 197, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, ГПК України, та ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 30 червня 2026 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представників позивача - Маркової Олени Іванівни (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Колодяжної Юлії Анатоліївни (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та представника відповідача - Некрасова Олексія Сергійовича (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

2. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 01.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - в справу

2 -3 - сторонам через систему ЄСІТС

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.11.2026 Рішення № 141389284 Господарський суд Житомирської області
28.09.2026 Ухвала № 140126899 Господарський суд Житомирської області
05.05.2026 Ухвала № 136316911 без тексту Господарський суд Житомирської області
01.05.2026 Ухвала № 136147406 без тексту Господарський суд Житомирської області
31.03.2026 Ухвала № 135307350 без тексту Господарський суд Житомирської області
20.03.2026 Ухвала № 134999232 без тексту Господарський суд Житомирської області
20.03.2026 Ухвала № 134999231 без тексту Господарський суд Житомирської області
02.03.2026 Ухвала № 134496572 без тексту Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг