УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №279/1241/26 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.
Категорія 65 Доповідач Бондар О. О.
У Х В А Л А
03 червня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: Бондар О. О. (суддя-доповідач), Шевчук А. М., Павицької Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 квітня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №279/1241/26 за заявою Коростенського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
1. 10.05.2026 ОСОБА_1 (далі - заявник) подав до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 квітня 2026 року засобами поштового зв`язку.
2. 12.05.2026 апеляційна скарга надійшла до Житомирського апеляційного суду.
3. Ухвалою від 15 травня 2026 року Житомирський апеляційний суд залишив апеляційну скаргу заявника без руху у зв`язку з виявленими недоліками.
4. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 22.05.2026 ухвала Житомирського апеляційного суду від 15.05.2026 про залишення апеляційної скарги без руху була вручена особисто заявнику.
5. 01.06.2026 року засобами поштового зв`язку до Житомирського апеляційного суду надійшла заява заявника про усунення недоліків.
6. Після усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
7. Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційне провадження потрібно відкрити, надати всім учасникам справи строк для подання відзиву та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
8. Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 квітня 2026 року у справі № 279/1241/26.
2. Витребувати з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області матеріали справи № 279/1241/26 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №279/1241/26 за заявою Коростенського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з дотриманням вимог статті 360 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає
Судді
О. О. Бондар (суддя-доповідач)
А. М. Шевчук
Т. М. Павицька