Справа № 676/1837/26
Номер провадження 2-о/676/145/26
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
03 червня 2026 року суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 15.04.2026 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виконання якої доручено експертам Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
02.06.2026 року до суду надійшли матеріали цивільної справи, медична карта амбулаторного хворого, лист про оплату та висновок судово-психіатричного експерта за № 349 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого вирішується питання про дієздатність.
Відповідно до частини першої ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд за своєю ініціативою поновлює провадження у справі без виклику сторін.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна- поновити.
Призначити справу до розгляду на 04 серпня 2026 року о 11-30 год. та викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко