ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6aa.court.gov.ua
УХВАЛА
про витребування доказів
01 червня 2026 року Справа № 320/13020/23
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Чуприни О.В.,
за участі секретаря Снитко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" про залучення третьої особи та питання про витребування доказів у справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Від Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а саме: Фонд державного майна України, яке обґрунтовано тим, що у разі задоволення позову у цій справі можливе звернення стягнення на майно АТ «КИЇВЗНДІЕП», що призведе до зміни складу та вартості активів об`єкта малої приватизації, безпосередньо вплине на фінансовий стан товариства, інвестиційну привабливість об`єкта приватизації та реалізацію Фондом державного майна України своїх повноважень як органу приватизації.
Розглядаючи таке клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Так, АТ "КИЇВЗНДІЕП" є акціонерним товариством, 100 відсотків акцій якого належать Державі, уповноваженим органом визначено Фонд державного майна України.
Крім цього, Наказом Фонду державного майна України від 04.01.2022 №1 «Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації» АТ «КИЇВЗНДІЕП» включено до переліку об`єктів малої приватизації.
Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву від 13.07.2024 №825 прийнято рішення про приватизацію АТ «КИЇВЗНДІЕП».
Відповідно до Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» Фонд державного майна України здійснює функції органу приватизації щодо АТ «КИЇВЗНДІЕП», здійснюють повноваження власника державного майна у процесі приватизації.
Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення Фонд державного майна України до участі в цій справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Також, для правильного вирішення спору та перевірки всіх доводів учасників справи, у позивача необхідно витребувати відомості щодо підстав формування податкового боргу Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" та узгодження усіх складових суми заборгованості.
Отже, для забезпечення реальної можливості виконання цієї ухвали суду, повідомлення третьої особи та надання витребуваних судом доказів, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи до 22.06.2026 о 12:10.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 223, 242-244, 250, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити Фонд державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945, вулиця Генерала Алмазова, 18/9, Київ, 01133) до участі у справі № 320/13020/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві додаткові письмові пояснення та докази щодо:
- підстав формування податкового боргу Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" у розмірі 12 014 900,48 грн;
- усіх складових суми заборгованості Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" у розмірі 12 014 900,48 грн, а також періоду та процедури узгодження усіх сум податкового боргу.
Установити строк для подання витребуваних доказів до 12.06.2026.
Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 22.06.2026 о 12:10.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Повний текст ухвали суду виготовлено 03.06.2026.
Головуючий суддя О.В. Епель
Судді: О.В. Карпушова
О.В. Чуприна