Ухвала № 137093254 у справі № 389/1289/25 від 01.06.2026

УХВАЛА

01 червня 2026 року м. Кропивницький

справа № 389/1289/25

провадження № 22-з/4809/96/26

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя-доповідач), Карпенка О. Л., Чельник О.І., розглянувши питання щодо призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Федоров Захар Федорович, про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 22 січня 2026 року у складі головуючого судді Варакіної Н. Б.

УСТАНОВИВ:

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 25 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Федоров Захар Федорович, задоволено частково.

Рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 22 січня 2026 року в частині відмови у стягненні із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди та в частині розподілу судових витрат, скасовано.

Ухвалено в цій частині нове рішення, яким задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 3 200 грн.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 201, 98 грн.

В частині вирішення позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 22 січня 2026 року залишено без змін.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 242, 41 грн.

01 червня 2026 через систему Електронний Суд до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Федоров З. Ф., про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення із відповідачки на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в загальному розмірі 24 300 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

За таких обставин питання про ухвалення додаткового рішення у справі слід призначити до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федоров Захар Федорович, про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 22 січня 2026 року, до розгляду без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

О. І. Чельник