Ухвала № 141376966 у справі № 389/1289/25 від 09.11.2026

УХВАЛА

09 листопада 2026 року м. Кропивницький

справа № 389/1289/25

провадження № 22-з/4809/139/26

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Карпенка О. Л., Чельник О. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 22 січня 2026 року у складі головуючого судді Варакіної Н. Б.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 22 січня 2026 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 10 000 грн, витрати за складання звіту експертної оцінки вартості матеріального збитку в розмірі 7 000 грн та судовий збір в розмірі 170 грн.

В задоволенні вимог про стягнення матеріальної шкоди та моральної в розмірі 20 000 грн відмовлено.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 25 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Федоров Захар Федорович, задоволено частково.

Рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 22 січня 2026 року в частині відмови у стягненні із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди та в частині розподілу судових витрат, скасовано.

Ухвалено в цій частині нове рішення, яким задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 3 200 грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 201, 98 грн.

В частині вирішення позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 22 січня 2026 року залишено без змін.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 242, 41 грн.

07 жовтня 2026 року через систему Електронний Суд до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Кропивницького апеляційного суду від 25 травня 2026 року у цій справі.

У період з 28 вересня 2026 року по 23 жовтня 2026 року включно головуюча суддя у справі Єгорова С. М. перебувала у щорічній відпустці.

Відповідно до пп.15.9 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.

Згідно ухвали Кропивницького апеляційного суду 26 жовтня 2026 року витребувано матеріали даної цивільної справи із суду першої інстанції для розгляду заяви відповідачки про роз`яснення постанови Кропивницького апеляційного суду від 25 травня 2026 року.

Матеріали цивільної справи №389/1289/25 надійшли на адресу Кропивницького апеляційного суду 03 листопада 2026 року.

За приписами ч. ч. 1-3 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Оскільки розгляд апеляційної скарги здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи то й заява про роз`яснення цієї постанови підлягає розгляду з повідомлення учасників справи.

Так, передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням розгляду вказаної заяви проведені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Кропивницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 260, 261, 271 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 22 січня 2026 року до розгляду в приміщенні Кропивницького апеляційного суду на 10 годину 00 хвилин 19 листопада 2026 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

О. І. Чельник