Справа № 350/1698/25
Номер провадження 2/350/145/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26 травня 2026 року постановленої у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , тертя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області про зняття арешту,
в с т а н о в и в :
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , тертя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області про зняття арешту. Проте при виготовленні тексту ухвали у описовій та резолютивній частинах було допущено описку у правильності зазначення розташування нерухомого майна - квартири, інформація стосовно якої витребовується, а саме в ухвалі зазначено: квартира АДРЕСА_1 замість - квартира АДРЕСА_2 . Учасники справи в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в ухвалі суду є такою, яка підлягає виправленню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Предметом спору у даній справі є зняття арешту із забороною будь-яким способом вчиняти будь-які дії відносно нерухомого майна з двокімнатної квартири з коморою в підвалі АДРЕСА_2 , який накладений постановою старшого державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про арешт майна боржника від 3 вересня 2025 року при примусовому виконанні ухвали суду №350/1628/25, виданої 2 вересня 2025 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області у виконавчому провадженні № 79006331.
Однак при виготовленні тексту ухвали було допущено описку щодо правильного зазначення розташування нерухомого майна, інформацію про яке витребовує суд у своїх ухвалі від 26 травня 2026 року.
Так, згідно постанови про арешт майна боржника від 3 вересня 2025 року постановленої старшим державним виконавцем Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №79006331 на виконання ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області у справі №350/1268/25 виданої 2 вересня 2025 року накладено арешт, зокрема на квартиру АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що в ухвалі суду дійсно допущено описку у правильності написання місця розташування квартири, на яку накладено арешт, то така описка підлягає виправленню як така, що не змінює зміст судового рішення, а лише усуває неточність. Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26 травня 2026 року постановленій у справі № 350/1698/25 провадження 2/350/145/2026 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , тертя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області про зняття арешту, вказавши вірно в абзаці другому описової частини та абзаці першому резолютивної частини вірне місце розташування нерухомого майна - квартири, а саме - квартира АДРЕСА_2 , замість - квартира АДРЕСА_1
Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали суду від 26 травня 2026 року у цьому провадженні. Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.
Суддя Сокирко Л.М.