Справа № 450/2856/26 Провадження № 2/450/2470/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Солодовник Д.Ю.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Титан», третьої особи ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Преміум Титан», третьої особи ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою від 04.06.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду.
До позовної заяви представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 долучено клопотання про витребування у ТзОВ «Преміум Титан» інформації та належним чином засвідчених копій документів щодо перебування ОСОБА_2 у трудових, службових або цивільно-правових відносинах із ТзОВ «Преміум Титан» станом на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.10.2025 року, а також чи виконував Криворучко О.М. трудові (службові) обов`язки в інтересах ТзОВ «Преміум Титан» на момент ДТП.Мотивував клопотання неможливістю самостійного отримання таких та їх необхідністю для всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.
Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, оскільки позивач не може самостійно надати докази на підтвердження своїх позовних вимог, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити і витребувати вказану вище інформацію та належним чином засвідчені копії документів в ТзОВ «Преміум Титан».
Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 247, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Титан» інформацію та належним чином засвідчені копії документів щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у трудових, службових або цивільно-правових відносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Титан» станом на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.10.2025 року, а також чи виконував Криворучко Олександр Миколайовичтрудові (службові) обов`язки в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Титан» на момент ДТП.
В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Суддя Мусієвський В.Є.