Справа № 515/858/26
Провадження № 2-о/515/1458/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про виправлення описки
04 червня 2026 року м. Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Дем`янової О.А.
за участю секретаря судового засідання Унгурян Т.В.,
присяжних Власенко О.М., Ганчевої В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03 червня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною.
03 червня 2026 року Татарбунарський районний суд Одеської області виніс ухвалу про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стануОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій, окрім доручення експертам Одеської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» провести вказану експертизу, суд зобов`язав заявника у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставити в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на вимогу експертів надати необхідні документи.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали у її резолютивній частині помилково зазначено невірну дату народження ОСОБА_1 , а саме: замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_4 », помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 9 серпня 2005 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, вбачається, що датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).
Таким чином, наявна описка в ухвалі суду підлягає виправленню.
Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що описка є суто технічною, допущена помилково, виправлення описки не змінює змісту ухвали суду та надає можливість її реалізації, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 червня 2026 року, а саме: вказати вірно дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя О.А. Дем`янова
Присяжні: О.М. Власенко
В.Д. Ганчева