Справа № 585/2019/26
Номер провадження 2/585/1355/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 червня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області Резницького Юрія Володимировича, в інтересах держави в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм Сумської області, Роменської міської ради Сумської області, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, -
встановив :
Перший заступник керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області Резницький Ю.В., в інтересах держави в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм Сумської області, Роменської міської ради Сумської області, звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.
Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст. ст. 13, 84, 187, 197 ЦПК України, -
постановив :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом першого заступника керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області Резницького Юрія Володимировича, в інтересах держави в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм Сумської області, Роменської міської ради Сумської області, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.
Підготовче засідання призначити о 10 годині 30 хвилин 18 червня 2026 року.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.
Роз`яснити відповідачу їх право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.
У відповідності до ст. 192 ЦПК України роз`яснити, що треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина