Справа № 206/1433/25
Провадження № 2-о/206/6/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра
в складі: головуючого судді Гаркуші В.В.,
присяжних Лещенко К.М, Дорошевського А.В.,
за участю секретаря судового засідання Дуб В.С.,
розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою представника заявника ОСОБА_1 , поданою в інтересах ОСОБА_2 , особа, щодо якої розглядається справа, - ОСОБА_3 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою представника заявника ОСОБА_1 , поданою в інтересах ОСОБА_2 , особа, щодо якої розглядається справа, - ОСОБА_3 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 24 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Дніпровській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», а провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.
26 травня 2026 року на адресу суду від Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали цивільної справи, медична карта амбулаторного хворого та висновок судово-психіатричного експерта № 207-ц від 12 травня 2026 року щодо ОСОБА_3 , 1984 року народження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 252, 253, 254, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою представника заявника ОСОБА_1 , поданою в інтересах ОСОБА_2 , особа, щодо якої розглядається справа, - ОСОБА_3 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Призначити судове засідання по справі на 23.06.2026 року о 13 год. 30 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаркуша
Присяжні: К.М. Лещенко
А.В. Дорошевський