Судові рішення

Ухвала № 137638799 у справі № 206/1433/25 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 206/1433/25 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Самарський районний суд міста Дніпра, суддя Гаркуша В. В.

Справа№ 206/1433/25
СудСамарський районний суд міста Дніпра
СуддяГаркуша В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137638799

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 206/1433/25

Провадження № 2-о/206/6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Гаркуші В.В.,

присяжних: Лещенко К.М., Дорошевського А.В.,

за участю секретаря судового засідання Дуб В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Базилевської Т.І. (в режимі ВКЗ)

адвоката особи, щодо якої розглядається справа, Яструба О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання представника Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради Базилевської Т.І. про заміну заінтересованої особи у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника ОСОБА_2 , особа, щодо якої розглядається справа, - ОСОБА_3 , заінтересована особа - відділ опіки та піклування управління-служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника ОСОБА_2 , особа, щодо якої розглядається справа, - ОСОБА_3 , заінтересована особа - відділ опіки та піклування управління-служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 24 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Дніпровській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», а провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

26 травня 2026 року на адресу суду від Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали цивільної справи, медична карта амбулаторного хворого та висновок судово-психіатричного експерта № 207-ц від 12 травня 2026 року щодо ОСОБА_3 , 1984 року народження.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 04 червня 2026 року поновлено провадження у цивільній справі та призначено судове засідання на 23 червня 2026 року.

26 березня 2025 року до суду надійшло клопотання представника Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради Базилевської Т.І. про заміну заінтересованої особи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у справі помилково визначено заінтересованою особою відділ опіки та піклування управління-служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, тоді як належною заінтересованою особою у справі про визнання повнолітньої фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна є орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена, при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради.

У судовому засіданні представник Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради Базилевська Т.І. підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 та адвокат особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши матеріали справи та подане клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, з урахуванням особливостей, встановлених розділом IV ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Оскільки предметом розгляду у цій справі є визнання повнолітньої фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, участь у справі має брати саме орган опіки та піклування, до компетенції якого належать питання щодо недієздатних осіб та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена.

Натомість відділ опіки та піклування управління-служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради за своїм функціональним призначенням пов`язаний із питаннями захисту прав дітей, тоді як у цій справі розглядається питання щодо повнолітньої особи.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити неналежну заінтересовану особу - відділ опіки та піклування управління-служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради - на належну заінтересовану особу: орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена, при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради.

Керуючись ст. ст. 42, 258-261, 293, 294, 299 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради Базилевської Таїсії Іванівни про заміну заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 206/1433/25 за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника ОСОБА_2 , особа, щодо якої розглядається справа, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, неналежну заінтересовану особу - відділ опіки та піклування управління-служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради - на належну заінтересовану особу: орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена, при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Гаркуша

Присяжні: К.М. Лещенко

А.В. Дорошевський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.06.2026 Ухвала № 137103871 без тексту Самарський районний суд міста Дніпра
24.07.2025 Ухвала № 129075153 без тексту Самарський районний суд міста Дніпра
12.06.2025 Ухвала № 128059923 без тексту Самарський районний суд міста Дніпра
12.06.2025 Ухвала № 128059921 без тексту Самарський районний суд міста Дніпра
03.04.2025 Ухвала № 126347779 без тексту Самарський районний суд міста Дніпра
03.04.2025 Ухвала № 126317925 без тексту Самарський районний суд міста Дніпра
24.03.2025 Ухвала № 126046209 без тексту Самарський районний суд міста Дніпра