УХВАЛА
04 червня 2026 року
м. Київ
справа № 759/3601/25
провадження № 61-7426ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Наконечна Наталія Олегівна, на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 травня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме факту спільного проживання із померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з травня 2004 року і до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Святошинський районний суд м. Києва рішенням від 16 жовтня 2025 рокуу задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовив.
Київський апеляційний суд постановою від 05 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення. Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2025 року залишив без змін.
01 червня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Наконечна Н. О., через підсистему «Електронний суд», подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 травня 2026 року в указаній справі.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
У касаційній скарзі заявник посилається на підставу касаційного оскарження, визначену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачений.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Наконечна Наталія Олегівна, на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 травня 2026 року.
Витребувати із Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу № 759/3601/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 04 липня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву
та доданих до нього документів іншим учасникам справи..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Петров
А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко