Ухвала № 137108380 у справі № 914/1360/24 від 03.06.2026

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/1360/24(914/937/25)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Панова І.Ю.,

Суддів Зварич О.В.,

Міліціанов Р.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком" б/н від 11.05.2026 (вх. №01-05/1460/26 від 12.05.2026)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.04.2026 (повний текст ухвали складено 28.04.2026)

про відмову у долученні доказів та поновлення строку на подання доказів

у справі №914/1360/24(914/937/25) (суддя Морозюк А.Я.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна"

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком"

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"

про: визнання недійсними договорів та стягнення 105 211 946 грн. 21 коп.

у межах справи № 914/1360/24

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна"

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.04.2026 у справі №914/1360/24(914/937/25) відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-3 (ТОВ "Лівайн Торг") вих. №09-02/26 від 09.02.2026 про повернення до розгляду справи на стадію підготовчого провадження. Відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-3 (ТОВ "Лівайн Торг") про долучення доказів та про поновлення строку на подання доказів від 07.02.2026.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ТзОВ "Опті-Ком" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 12.05.2026. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 23.04.2026 р. у справі № 914/1360/24(914/937/25) в частині відмови ТОВ "Лівайн Торг" у поновленні процесуального строку на подання доказів та похідної відмови у прийнятті і долученні доказів. 3. Прийняти в цій частині нове судове рішення, яким поновити ТОВ "Лівайн Торг" процесуальний строк на подання доказів, поданих разом із клопотанням від 07.02.2026 р., прийняти і долучити до матеріалів справи докази, а саме: адвокатський запит представника ТОВ "Лівайн Торг" від 29.01.2026 р.; відповідь на адвокатський запит від 05.02.2026 р. з додатками; зведені та окремі оборотно-сальдові відомості станом на 12.01.2023 р. та 21.02.2023 р.; первинні документи; договори та інші документи, зазначені в описі; банківські виписки; фінансову звітність малого підприємства за 2022 та 2023 роки; довідку № 2 від 04.02.2026 р. про відсутність збитків; інші додатки до відповіді на адвокатський запит. 4. У разі якщо апеляційний суд дійде висновку про неможливість самостійного вирішення питання щодо долучення доказів, скасувати ухвалу в оскаржуваній частині та направити матеріали до Господарського суду Львівської області для продовження розгляду з обов`язковим урахуванням висновків апеляційного суду щодо поважності причин пропуску строку на подання доказів.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Міліціанов Р.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Тренд" вих.№08-05/26 від 08.05.2026 (вх. №01-05/1436/26 від 11.05.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.04.2026 у справі №914/1360/24(914/936/25) та справу вирішено розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Матеріали справи надійшли до суду 28.05.2026.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Проаналізувавши обставини, які входять до предмету доказування у даній справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 234, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на 23.06.2026 об 12:45 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №4.

2. Учасників справи повідомити про час, дату та місце розгляду справи.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

4. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Зварич О.В.

Міліціанов Р.В.