Судові рішення

Ухвала № 137108480 у справі № 925/1817/23 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у господарській справі № 925/1817/23 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Тарасенко К.В.

Справа№ 925/1817/23
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяТарасенко К.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137108480

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2026 р. Справа№ 925/1817/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" та Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024

у справі № 925/1817/23 (суддя Васянович А.В.)

за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури,

в інтересах держави, в особі: Міністерства освіти і науки України,

до: 1. Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 262 391,49 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/1817/23 за апеляційними скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" та Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025, зокрема, поновлено апеляційне провадження у справі №925/1817/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" та Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 та призначено розгляд справи №925/1817/23 на 03.06.2026 о 12 год. 30 хв.

25.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання по справі №925/1817/23 у режимі відеоконференції відбудеться 03.06.2026 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 8, 2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" - Моцайко Валентина Сергіївна.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140345240 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Постанова № 139746031 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.08.2026 Ухвала № 138952751 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.07.2026 Ухвала № 138257648 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137222983 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 Ухвала № 136697552 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.05.2025 Ухвала № 127860675 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.05.2025 Ухвала № 127860674 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 Ухвала № 126391308 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 Ухвала № 125905133 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.02.2025 Ухвала № 125222598 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 Ухвала № 124806359 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 Ухвала № 124806355 без тексту Північний апеляційний господарський суд
28.11.2024 Ухвала № 123460204 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 Ухвала № 123009182 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 Ухвала № 122019082 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 Ухвала № 121218665 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.07.2024 Ухвала № 120569735 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.07.2024 Ухвала № 120287231 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.07.2024 Ухвала № 120287226 без тексту Північний апеляційний господарський суд