ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"03" червня 2026 р. Справа№ 911/4923/14
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Козир Т.П.
за участю секретаря судового засідання Авсюкевич Н.В.
та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 03.06.2026
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо І.В.
на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.02.2026
у справі №911/4923/14 (суддя Лопатін А.В.)
за заявою Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (попередня назва - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк")
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив 7"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2026 у справі №911/4923/14 клопотання ліквідатора банкрута - Ярмолінського Юрія Васильовича б/н від 22.01.2026 р. про визначення умов продажу майна боржника задоволено; визначено наступні умови продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ 7" (код ЄДРПОУ 33651524), що не є предметом забезпечення:
ЛОТ №1: склад майна (лоту): Право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив 7" (08033, Київська область, Макарівський район, с. Копилів, вул. Жовтнева, 86; код ЄДРПОУ 33651524) до Громадянки України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Громадянина України ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), Громадянина України ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), Громадянина України ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), Громадянки України ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікацій номер НОМЕР_4 ), Громадянки України ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) у розмірі 35 070 839 (тридцять п`ять мільйонів сімдесят тисяч вісімсот тридцять дев`ять) гривень 70 копійок субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив 7" у зв`язку з доведенням до банкрутства, що виникло на підставі ухвали господарського суду Київської області від 15.05.2024 у справі № 911/4923/14(911/1858/23).
Вид електронного аукціону: Перший електронний аукціон.
Початкова ціна Лоту: 35 070 839,70 грн., без ПДВ.
Крок аукціону: 1% від початкової ціни лоту.
Відомості про можливість зниження початкової ціни Лота на аукціоні: Без можливості зниження початкової ціни Лота.
У разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом одного місяця оголосити про проведення повторного аукціону.
2.2. Умови проведення першого повторного аукціону:
Вид електронного аукціону: Перший повторний електронний аукціон.
Початкова ціна Лоту: 28 056 671,76 грн., без ПДВ (ціна зменшена на 20% від початкової ціни першого аукціону).
Крок аукціону: 1% від початкової ціни лоту.
Відомості про можливість зниження початкової ціни Лота на аукціоні: Без можливості зниження початкової ціни Лота.
У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця протягом одного місяця оголосити про проведення другого повторного аукціону.
Умови проведення другого повторного аукціону:
Вид електронного аукціону: Другий повторний електронний аукціон.
Початкова ціна Лоту: 21 042 503,82 грн., без ПДВ (ціна зменшена на 25% від початкової ціни повторного аукціону).
Крок аукціону: 1% від початкової ціни лоту.
Відомості про можливість зниження початкової ціни Лота на аукціоні: з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 11.02.2026 у справі № 911/4923/14 та прийняти апеляційну скаргу до розгляду; відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.02.2026 у справі №911/4923/14; скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 11.02.2026 у справі №911/4923/14 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «Актив 7» - Ярмолінського Юрія Васильовича б/н від 22.01.2026 про визначення умов продажу майна боржника та визначення умов такого продажу.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Козир Т.П., Остапенко О.М.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2026 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/4923/14 за заявою Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив 7" про банкрутство; відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні строку та апеляційне оскарження; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.02.2026 у справі №911/4923/14 до надходження матеріалів справи №911/4923/14 до Північного апеляційного господарського суду.
27.04.2026 матеріали справи №911/4923/14 в 1-му томі (том 24) передані головуючому судді Доманській М.Л. від судді Пантелієнка В.О. для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.02.2026 у справі №911/4923/14.
У зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. з 04.05.2026 у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №911/4923/14 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Козир Т.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 клопотання АТ «Міжнародний резервний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Міжнародний резервний банк» Луньо І.В. про відстрочення сплати судового збору відхилено; апеляційну скаргу АТ «Міжнародний резервний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Міжнародний резервний банк» Луньо І.В. на ухвалу господарського суду Київської області від 11.02.2026р. по справі №911/4923/14 залишено без руху; протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали АТ «Міжнародний резервний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Міжнародний резервний банк» Луньо І.В. мало право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 3328 грн; роз`яснено АТ «Міжнародний резервний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Міжнародний резервний банк» Луньо І.В. що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.3 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 клопотання Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо І.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 11.02.2026 у справі №911/4923/14 задовольнити; поновлено Акціонерному товариству "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо І.В. строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 11.02.2026 у справі №911/4923/14; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо І.В. на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.02.2026 у справі №911/4923/14; розгляд апеляційної скарги призначено на 03.06.2026 об 11 год. 00 хв.; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 20.05.2026; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 27.05.2026; повторно витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/4923/14 за заявою Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив 7" про банкрутство; матеріали справи №911/4923/14 надіслати до Північного апеляційного господарського суду у строк до 11.05.2026.
21.05.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо І.В. надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника - Рибкіну Наталію Василівну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №911/4923/14.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 заяву Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо І.В. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнено; розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо І.В. на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.02.2026 у справі №911/4923/14, призначено на 03.06.2026 об 11 год. 00 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1); представник Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо І.В. - Рибкіна Наталія Василівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
26.05.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив 7"- арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника - адвоката Крупу Руслана Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до участі у судовому засіданні у справі №911/4923/14.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив 7"- арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволено; розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо І.В. на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.02.2026 у справі №911/4923/14, призначено на 03.06.2026 об 11 год. 00 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1); представник ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив 7"- арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича - адвокат Крупа Руслан Анатолійович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У судове засідання 03.06.2026 з`явилися представник від Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо І.В. - Рибкіна Наталія Василівнат та представник ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив 7"- арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича - адвокат Крупа Руслан Анатолійович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які взяли участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, всі інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.
У судовому засіданні представник скаржника надав усні пояснення по суті апеляційної скарги; представник ліквідатора заперечував щодо задоволення апеляційної скарги.
Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила: оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги до 01.07.2026 до 10:45 в режимі відеоконференцзв`язку.
Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. У розгляді апеляційної скарги акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо І.В. на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.02.2026 у справі №911/4923/14 оголосити перерву на 01.07.2026 о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).
2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
3. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.
4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.О. Пантелієнко
Т.П. Козир