Судові рішення

Ухвала № 140699515 у справі № 911/4923/14 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у господарській справі № 911/4923/14 (категорія «Банкрутство»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Лопатін А.В.

Справа№ 911/4923/14
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЛопатін А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140699515

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" жовтня 2026 р. Справа № 911/4923/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ 7", Київська область, Макарівський район, с. Копилів (код ЄДРПО України 33651524)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4923/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ 7", провадження в якій порушено ухвалою суду від 08.12.2014 р.

Наразі триває ліквідаційна процедура Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ 7", введена постановою господарського суду Київської області від 07.12.2016 р., повноваження ліквідатора банкрута виконує арбітражний керуючий Ярмолінський Юрій Васильович.

14.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника АТ "МР Банк" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

15.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши вищевказані заяви, суд, враховуючи режиму воєнного стану, постійної загрози повітряних атак з боку країни-агресора дійшов висновку про задоволення заяви представника АТ "МР Банк" та ліквідатора банкрута про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника АТ "МР Банк" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Заяву ліквідатора банкрута про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Забезпечити участь представника АТ "МР Банк" та ліквідатора банкрута в судовому засіданні у справі № 911/4923/14, призначеному на "11" листопада 2026 року о 16 год. 30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити заявникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції останні зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. п`ятої ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати представнику АТ "МР Банк" та ліквідатору банкрута.

Дата підписання 19.10.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139589761 Господарський суд Київської області
01.07.2026 Постанова № 138030993 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137108533 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 136978709 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136782778 без тексту Господарський суд Київської області
25.05.2026 Ухвала № 136781500 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136198978 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136002295 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 Ухвала № 135511845 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135040603 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 Ухвала № 134067759 без тексту Господарський суд Київської області
05.02.2026 Ухвала № 133832920 без тексту Господарський суд Київської області
02.02.2026 Ухвала № 133748988 без тексту Господарський суд Київської області
29.01.2026 Ухвала № 133665206 без тексту Господарський суд Київської області
21.01.2026 Ухвала № 133446349 без тексту Господарський суд Київської області
16.01.2026 Ухвала № 133345251 без тексту Господарський суд Київської області
03.11.2025 Ухвала № 131455304 без тексту Господарський суд Київської області
30.09.2025 Постанова № 131575087 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 Ухвала № 130375255 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.09.2025 Ухвала № 129959605 без тексту Північний апеляційний господарський суд