Судові рішення

Ухвала № 137115229 у справі № 160/13713/25 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 в адміністративній справі № 160/13713/25 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Турлакова Наталія Василівна.

Справа№ 160/13713/25
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяТурлакова Наталія Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137115229

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2026 року Справа № 160/13713/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Верховного Суду надійшла справа №160/13713/25, яку згідно постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28.04.2026 року направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №160/13713/25 розподілено судді Турлаковій Н.В.

Згідно з ч.1 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає прийняти до свого провадження адміністративну справу №160/13713/25, та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 12, 248, 353 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №160/13713/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Турлаковою Н.В.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Зобов`язати сторін надати письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду викладених у постанові від 28.04.2026 року:

- чи надавався позивачем увесь перелік необхідних документів для надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період;

- щодо причинно-наслідкового зв`язку смерті мобілізованого військовослужбовця та виконання ним військового обов`язку під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, або під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138958299 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.07.2026 Ухвала № 138958417 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.04.2026 Постанова № 136065685 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.04.2026 Ухвала № 135671899 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
19.01.2026 Ухвала № 133404211 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.12.2025 Постанова № 132701454 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
23.09.2025 Ухвала № 130476119 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
23.09.2025 Ухвала № 130476118 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
11.09.2025 Рішення № 130168979 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.09.2025 Ухвала № 130168976 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.05.2025 Ухвала № 127435392 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.05.2025 Ухвала № 127368491 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд