Судові рішення

Ухвала № 137115872 у справі № 260/2751/26 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 в адміністративній справі № 260/2751/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд, суддя Скраль Т.В.

Справа№ 260/2751/26
СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
СуддяСкраль Т.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137115872

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 червня 2026 року м. Ужгород № 260/2751/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі уповноваженого представника Тригубенка Юрія Павловича ( АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2026 року ОСОБА_1 , через уповноваженого представника Тригубенка Юрія Павловича звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 , якою просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , що полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, а саме: ОСОБА_1 за період із 29.11.2024 р. по 23.12.2024, з 28.12.2024 р. по 17.01.2025 р., з 29.01.2025 р. по 20.02.2025 р., з 22.02.2025 р. по 03.03.2025 р., з 06.04.2025 р. по 29.04.2025 р., з 17.05.2025 р. по 29.05.2025 р., з 31.05.2025 р. по 03.07.2025 р., з 07.07.2025 р. по 14.07.2025 р., з 26.07.2025 р. по 29.07.2025 р.; з 30.07.2025 р. по 30.08.2025 р., з 17.09.2025 р. по 04.11.2025 р., з 07.11.2025 р. по 21.11.2025 р., з 19.12.2025 р. по 21.12.2025 р.,з 26.12.2025 р. по 31.12.2025 р. із розрахунку до 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу участі позивача у таких діях та заходах, із урахуванням раніше вже проведених виплат за цей період; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити дії щодо нарахування та виплати додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану » за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії ОСОБА_1 за період із 29.11.2024 р. по 23.12.2024, з 28.12.2024 р. по 17.01.2025 р., з 29.01.2025 р. по 20.02.2025 р., з 22.02.2025 р. по 03.03.2025 р., з 06.04.2025 р. по 29.04.2025 р., з 17.05.2025 р. по 29.05.2025 р., з 31.05.2025 р. по 03.07.2025 р., з 07.07.2025 р. по 14.07.2025 р., з 26.07.2025 р. по 29.07.2025 р.; з 30.07.2025 р. по 30.08.2025 р., з 17.09.2025 р. по 04.11.2025 р., з 07.11.2025 р. по 21.11.2025 р., з 19.12.2025 р. по 21.12.2025 р., з 26.12.2025 р. по 31.12.2025 р. із розрахунку до 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу участі позивача у таких діях та заходах, із урахуванням раніше вже проведених виплат за цей період.

30 квітня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з статтею 73 частини 2 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 77 частини 3 КАС України докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд також роз`яснює, що згідно вимог статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього ( частина 2 статті 94 КАС України).

Відповідно до статті 80 частини 8 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до статті 80 частини 9 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати від відповідача належним чином завірені копії відомостей щодо ОСОБА_1 за спірні періоди із 29.11.2024 р. по 23.12.2024, з 28.12.2024 р. по 17.01.2025 р., з 29.01.2025 р. по 20.02.2025 р., з 22.02.2025 р. по 03.03.2025 р., з 06.04.2025 р. по 29.04.2025 р., з 17.05.2025 р. по 29.05.2025 р., з 31.05.2025 р. по 03.07.2025 р., з 07.07.2025 р. по 14.07.2025 р., з 26.07.2025 р. по 29.07.2025 р.; з 30.07.2025 р. по 30.08.2025 р., з 17.09.2025 р. по 04.11.2025 р., з 07.11.2025 р. по 21.11.2025 р., з 19.12.2025 р. по 21.12.2025 р.,з 26.12.2025 р. по 31.12.2025 р., а саме: 1) витяги з журналів бойових дій на які є посилання у довідці № 783 від 29 липня 2025 року щодо підполковника ОСОБА_1 ; 2) бойові накази (бойові розпорядження) на підставі яких ОСОБА_1 залучався до заходів, бойових завдань, бойових дій; 3) рапорти (донесення) командира підрозділу про участь ОСОБА_1 ; 4) інші документи, що підтверджують безпосередню участь у бойових діях, завданнях /заходах ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 72, 73, 77, 80, 94, 229, 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 належним чином завірені копії відомостей щодо ОСОБА_1 за спірні періоди із 29.11.2024 р. по 23.12.2024, з 28.12.2024 р. по 17.01.2025 р., з 29.01.2025 р. по 20.02.2025 р., з 22.02.2025 р. по 03.03.2025 р., з 06.04.2025 р. по 29.04.2025 р., з 17.05.2025 р. по 29.05.2025 р., з 31.05.2025 р. по 03.07.2025 р., з 07.07.2025 р. по 14.07.2025 р., з 26.07.2025 р. по 29.07.2025 р.; з 30.07.2025 р. по 30.08.2025 р., з 17.09.2025 р. по 04.11.2025 р., з 07.11.2025 р. по 21.11.2025 р., з 19.12.2025 р. по 21.12.2025 р.,з 26.12.2025 р. по 31.12.2025 р., а саме: 1) витяги з журналів бойових дій на які є посилання у довідці № 783 від 29 липня 2025 року щодо підполковника ОСОБА_1 ; 2) бойові накази (бойові розпорядження) на підставі яких ОСОБА_1 залучався до заходів, бойових завдань, бойових дій; 3) рапорти (донесення) командира підрозділу про участь ОСОБА_1 ; 4) інші документи, що підтверджують безпосередню участь у бойових діях, завданнях /заходах ОСОБА_1 .

2. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

3. Витребувані судом докази подати Закарпатському окружному адміністративному суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000 - до 29 червня 2026 року.

4. Відкласти розгляд справи на 02 липня 2026 року.

5. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

7. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

8. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140196122 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.09.2026 Ухвала № 140196120 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.08.2026 Ухвала № 138832664 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.07.2026 Ухвала № 137936113 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.04.2026 Ухвала № 136116888 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд