МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 червня 2026 р. справа № 400/5321/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши позовну заяву
за адміністративним позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 ,
про визнання протиправною та скасування постанови від 16.04.2026 р., визнання протиправним та скасування наказу від 16.04.2026 р., зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ) звернувся з позовом до військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.04.2026 року про те, що ОСОБА_1 придатний до військової служби;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.04.2026 року про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та про його відправлення до військової частини НОМЕР_1 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 видати ОСОБА_1 направлення до відповідної військово-лікарської комісії для медичного огляду.
Ухвалою від 18.05.2026 року суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подачі до Миколаївського окружного адміністративного суду копії оскаржуваної постанови військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.04.2026 року про те, що ОСОБА_1 придатний до військової служби, та копію оскаржуваного наказу від 16.04.2026 року про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та про його відправлення до військової частини НОМЕР_1 .
Ухвала про залишення позовної заяви без руху направлена представнику позивача в системі "Електронний суд" на зареєстровану ним електронну адресу.
Судом встановлено, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 18.05.2026 року доставлено до електронного кабінету представника позивача 18.05.2026 року о 20:20 год.
Згідно ч. 5 ст. 18 КАС України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Так, згідно п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відповідно до ч. 7 ст. 251 КАС України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
З огляду на викладене, суд вважає, що представник позивача належним чином повідомлений про залишення позову без руху.
Станом на 04.06.2026 року представником позивача не усунуто недоліків позовної заяви.
За усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яку суд застосовує як джерело права, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (§ 41 рішення ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 року).
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, згідно ч. 8 вказаної статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищезазначеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя А. О. Мороз