Судові рішення

Ухвала № 137117182 у справі № 440/5845/26 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 в адміністративній справі № 440/5845/26 (категорія «Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо»). Суд: Полтавський окружний адміністративний суд, суддя Є.Б. Супрун.

Справа№ 440/5845/26
СудПолтавський окружний адміністративний суд
СуддяЄ.Б. Супрун
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137117182

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 червня 2026 року м. Полтава Справа № 440/5845/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2026 ОСОБА_2 , здійснюючи на підставі довіреності №13714/94 від 28.12.2025 представництво інтересів Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача надміру виплачені йому кошти (матеріальну шкоду) у розмірі 24 825,65 грн.

Мотивуючи свої вимоги, представник вказує на обставини того, що штаб-сержанту ОСОБА_1 , старшому стрільцю вогнеметнику 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 , було надміру виплачено грошове забезпечення з огляду на факт його неповернення з лікувального закладу до місця проходження військової служби.

На запит суду від 18.05.2026 до Єдиного державного демографічного реєстру відомостей щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 не знайдено.

З огляду на це ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 було зобов`язано Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000) надати до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

29.05.2026 до суду надійшла відповідь за підписом заступника начальника Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради ОСОБА_4 , відповідно до якої за відомостями Реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади місце проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

За таких обставин позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, то у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/5845/26 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139409605 Полтавський окружний адміністративний суд
06.08.2026 Рішення № 138834471 Полтавський окружний адміністративний суд
18.05.2026 Ухвала № 136633196 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд