Судові рішення

Ухвала № 137119150 у справі № 160/27814/25 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 в адміністративній справі № 160/27814/25 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Кальник В.В.

Справа№ 160/27814/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяКальник В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137119150

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 червня 2026 року м. Дніпро справа № 160/27814/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: судді-доповідача Кальника В.В.,

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2026 в адміністративній справі №160/27814/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Вказана апеляційна скарга у справі №160/27814/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 03.04.2026.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.05.2026 року витребувано матеріали справи №160/27814/25.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.06.2026 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2026 в адміністративній справі №160/27814/25 була залишена без руху. У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Матеріали справи №160/27814/25 надійшли до суду 29.05.2026 року і передані головуючому судді 01.06.2026 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, відтак на підставі ст. ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2026 в адміністративній справі №160/27814/25.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Кальник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140276188 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.09.2026 Ухвала № 139960891 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
13.08.2026 Ухвала № 139004217 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
08.07.2026 Постанова № 138514517 Третій апеляційний адміністративний суд
08.07.2026 Постанова № 138091632 Третій апеляційний адміністративний суд
04.06.2026 Ухвала № 137121235 Третій апеляційний адміністративний суд
08.05.2026 Ухвала № 136396210 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
08.04.2026 Ухвала № 135610605 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
19.02.2026 Рішення № 134689073 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.10.2025 Ухвала № 131219648 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.10.2025 Ухвала № 130727078 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд