П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
04 червня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/37831/25
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Єщенка О.В., Казанчук Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання витребування додаткових доказів за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 4 березня 2026р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2025р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ВЧ НОМЕР_1 , у якому просила:
- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 15.06.2020р. по 31.12.2022р. відповідно до абз.4,6 п.5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003р. №1078;
- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 фіксовану індексацію грошового забезпечення на місяць за період з 15.06.2020р. по 31.12.2022р. включно із врахуванням щомісячної фіксованої індексації відповідно до абз. 4, 6 п. 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення".
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 4 березня 2026р. адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність НОМЕР_2 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 15.06.2020р. по 31.12.2022р. відповідно до абз.4,6 п.5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003р. №1078.
Зобов`язано ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 фіксовану індексацію грошового забезпечення на місяць за період з 15.06.2020р. по 31.12.2022р. включно із врахуванням щомісячної фіксованої індексації відповідно до абз.4,6 п.5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення".
Не погодившись із даним судовим рішенням, ВЧ НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.
За правилами ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Із матеріалів справи вбачається, що згідно із витягом з послужного списку ОСОБА_1 у період з 6.10.2017р. по 10.06.2020р. позивачка проходила військову у ВЧ НОМЕР_3 .
Предметом спору у даній справі є питання розрахунку і виплати індексації грошового забезпечення за період з 15.06.2020р. по 31.12.2022р., із врахуванням абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Постанови КМУ від 17.07.2003р. №1078.
Відтак, судова колегія вважає за необхідне витребувати від ВЧ НОМЕР_3 відомості про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 1.01.2018р. по 10.06.2020р..
Крім того, судова колегія вважає за необхідне також витребувати відомості з приводу наявності або відсутності спору щодо перерахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 за період служби, починаючи з 29.01.2020р..
Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, закріплений ст.9 КАС, полягає насамперед у активній ролі суду при розгляді справи. В адміністративному процесі, на відміну від суто змагального процесу, де суд оперує виключно тим, на що посилаються сторони, мають бути повністю встановлені обставин справи з метою ухвалення справедливого та об`єктивного рішення. Принцип офіційності, зокрема, виявляється у тому, що суд визначає обставини, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясовує якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо цих обставин; а у разі необхідності суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази.
З огляду на викладене та з урахуванням необхідності з`ясування певних обставин у справі, витребування пояснень та відповідних доказів, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів по справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.9, 309, 321, 325 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати від Військової частини НОМЕР_3 картку особового рахунку, довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 1.01.2018р. по 10.06.2020р. або будь-які інші докази з приводу нарахування та виплати грошового забезпечення позивачки за вказаний період.
Витребувати від Військової частини НОМЕР_3 та Військової частини НОМЕР_1 відомості щодо наявності або відсутності спору між ОСОБА_1 та вказаними військовими частинами з приводу перерахунку грошового забезпечення за період служби, починаючи з 29.01.2020р..
Вказану інформацію та відповідні докази необхідно надати до суду в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді О.В. Єщенко
Г.П. Казанчук