Справа № 167/649/26
Номер провадження 2/167/648/26
У Х В А Л А
04 червня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в :
До Рожищенського районного суду Волинської області, з посиланням на ч. 6
ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті пошкодження автомобіля марки «Renault Grand Scenic», у розмірі 151107,20 грн.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
З копії постанови Святошинського районного суду міста Києва від 11 листопада 2025 руку про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Renault Grand Scenic» (д.н.з. НОМЕР_1 ) сталась на 107 км.+50 м. автодороги М-19.
З відкритих даних, які містяться в мережі Інтернет, вбачається, що автодорога
М-19 (Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече) є дорогою міжнародного значення, а її ділянка 107км.+50м. знаходиться між сел. Голоби Ковельського району Волинської області та с. Свидники Ковельського району Волинської області.
Оскільки судом встановлено, що місцем заподіяння шкоди майну позивача є
107км.+50м. автодороги М-19, яка знаходиться в межах Ковельського району Волинської області, і позивач обрав суд за місцем заподіяння шкоди, то, керуючись правилом визначення підсудності справи згідно з ч. 6 ст. 28 ЦПК, суд доходить висновку, що дана цивільна справа не віднесена до територіальної юрисдикції (підсудності) Рожищенського районного суду Волинської області та її належить передати на розгляд Ковельському міськрайонному суду Волинської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, є підстави для передачі цієї цивільної справи на розгляд Ковельському міськрайонному суду Волинської області, за територіальною підсудністю.
Керуючись ч. 6 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, статтями 258-260 ЦПК, суд, -
у х в а л и в:
Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на розгляд Ковельському міськрайонному суду Волинської області.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Суддя: В.Б. Требик