Судові рішення

Ухвала № 137129125 у справі № 277/552/26 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 у цивільній справі № 277/552/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області, суддя Корсун Т. Г.

Справа№ 277/552/26
СудЄмільчинський районний суд Житомирської області
СуддяКорсун Т. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137129125

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 277/552/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"04" червня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, при секретарі судового засідання М.М. Сороки, представника позивача - І.О. Довгаля, відповідача - не з`явився, розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду у селищі Ємільчине цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 07.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач подав відзив на позовну заяву.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставіч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У ході підготовчого провадження: 1) судом з`ясовано, що позивач позовні вимоги не уточнював; 2) судом з`ясовано склад учасників судового процесу; 3) судом з`ясовано, що сторони заяв і клопотань не подавали; 4) судом з`ясовано розмір судових витрат - позивачем сплачено судовий збір.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, підлягає визначенню порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 182-183, 200, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду по суті на 02 липня 2026 року на 14 год 00 хв.

Викликати сторін в судове засідання.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін та їх представників, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Корсун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139709317 Житомирський апеляційний суд
25.08.2026 Ухвала № 139403202 Житомирський апеляційний суд
14.08.2026 Ухвала № 138996632 Житомирський апеляційний суд
09.07.2026 Рішення № 138315492 Ємільчинський районний суд Житомирської області
09.07.2026 Рішення № 138090852 Ємільчинський районний суд Житомирської області
03.06.2026 Ухвала № 137094769 Ємільчинський районний суд Житомирської області
07.05.2026 Ухвала № 136373938 без тексту Ємільчинський районний суд Житомирської області
28.04.2026 Ухвала № 136095013 без тексту Ємільчинський районний суд Житомирської області