Справа № 2-347/11
Провадження № 4-с/375/11/26
УХВАЛА
03 червня 2026 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Касьяненко Дмитро Леонідович, на бездіяльність Рокитнянського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Касьяненко Д.Л., звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність Рокитнянського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просив визнати протиправною бездіяльність Рокитнянського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 про перерахунок заборгованості за аліментами вих № 968-3/26 від 12 травня 2026 року; зобов`язати Рокитнянський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок заборгованості за аліментами вих. № 968-3/26 від 12 травня 2026 року з урахуванням поданих до неї документів та зобов`язати Рокитнянський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим провадженням з урахуванням поданих ОСОБА_1 документів та прийняти відповідне процесуальне рішення (постанову) за результатами такого перерахунку відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до статті 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частина 1 статті 448 ЦПК України).
Частиною 3 статті 448 ЦПК України встановлені вимоги до змісту скарги.
Дослідивши зміст скарги та додані до неї додатки суддя дійшов висновку, що форма та зміст скарги та додані до неї документи дають підстави для прийняття її до розгляду та відкриття провадження.
Керуючись статтями 175, 177, 447-449 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Касьяненко Дмитро Леонідович, на бездіяльність Рокитнянського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Призначити судове засідання для розгляду скарги о 14 год 30 хв 17 червня 2026 року в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, який розташований на вул. Заводській, 11 в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області.
В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвалу про відкриття провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина СМИК