Судові рішення

Ухвала № 137131858 у справі № 569/9707/26 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 у цивільній справі № 569/9707/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Балацька О. Р.

Справа№ 569/9707/26
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяБалацька О. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137131858

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 569/9707/26

УХВАЛА

про виправлення описки

04 червня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Представник позивача заявила клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою суду від 01 червня 2026 року клопотання задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні тексту ухвали суд допустив описку, а саме в імені відповідача. Замість правильного « ОСОБА_4 » вказав « ОСОБА_5 ».

За таких обставин наявні підстави для виправлення допущеної судом описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Внести виправлення до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 01 червня 2026 року у цивільній справі ЄУН 569/9707/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, а саме: у тексті ухвали ім`я відповідача вважати вірним « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Ухвала № 138055823 Рівненський міський суд Рівненської області
01.06.2026 Ухвала № 137005379 Рівненський міський суд Рівненської області
27.04.2026 Ухвала № 136066061 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області