Судові рішення

Ухвала № 137142933 у справі № 911/2213/24 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 у господарській справі № 911/2213/24 (категорія «Будівельного підряду»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Скрипка І.М.

Справа№ 911/2213/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСкрипка І.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБудівельного підряду
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137142933

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" червня 2026 р. Справа№ 911/2213/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Колесника Р.М.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Біг Буд Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 (повний текст складено та підписано 29.04.2026)

у справі №911/2213/24 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Біг Буд Інвест"

про стягнення 4 046 037,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 у справі №911/2213/24 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Біг Буд Інвест" на користь Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації штраф у розмірі 4 046 037 грн 48 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Біг Буд Інвест" на користь Київської обласної прокуратури 60 690 грн 56 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 20.05.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 20.05.2026) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаратов Ю.А., Бестаченко О.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/2213/24.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Біг Буд Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/2213/24.

01.06.2026 матеріали справи №911/2213/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Розпорядженням керівника апарату від 03.06.2026 № 09.1-08/1517/26 у зв`язку з перебуванням суддів Бестаченко О.Л. та Шаратова Ю.А. у відпустках, справу №911/2213/24 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 справу №911/2213/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Скрипки І.М., суддів: Гончаров С.А., Колесник Р.М.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що повний текст судового рішення складено та підписано 29.04.2026 та отримано скаржником 30.04.2026 об 11:57, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до його електронного кабінету, апеляційна скарга була сформована в системі «Електронний суд» та надіслана до Північного апеляційного господарського суду 20.05.2026, в межах строку на подання апеляційної скарги, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Оскільки відповідачем не пропущено строк на апеляційне оскарження, клопотання апелянта про поновлення строку колегією суддів не розглядається.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Біг Буд Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 у справі №911/2213/24.

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Біг Буд Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 у справі №911/2213/24 на 05.08.2026 о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Р.М. Колесник

С.А. Гончаров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140697945 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139784208 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2026 Ухвала № 138819896 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 Ухвала № 136737270 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Рішення № 136112829 без тексту Господарський суд міста Києва
10.02.2026 Ухвала № 134016616 без тексту Господарський суд міста Києва
10.12.2025 Ухвала № 132471559 без тексту Господарський суд міста Києва
11.11.2025 Ухвала № 131722199 без тексту Господарський суд міста Києва
30.10.2025 Ухвала № 131389813 без тексту Господарський суд міста Києва
25.02.2025 Ухвала № 125495105 без тексту Господарський суд міста Києва
14.01.2025 Ухвала № 124422935 без тексту Господарський суд міста Києва
25.11.2024 Ухвала № 123320185 без тексту Господарський суд міста Києва
30.09.2024 Ухвала № 121952461 без тексту Господарський суд міста Києва
26.08.2024 Ухвала № 121220974 без тексту Господарський суд Київської області