Судові рішення

Ухвала № 137144491 у справі № 904/878/25 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 у господарській справі № 904/878/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Вронська Г.О.

Справа№ 904/878/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяВронська Г.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137144491

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

05 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/878/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Вронської Г.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (Євстигнеєва Н.М.)

від 09.09.2025

та на постанову Центрального апеляційного господарського суду (Іванов О.Г.,

Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.)

від 24.02.2026

у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дмитра Яворницького, 100"

до ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою від 11.05.2026 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2026, призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 червня 2026 року о 11:50 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. ОСОБА_1 подав до Верховного Суду клопотання, в якому просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні, що призначене на 09 червня 2026 року о 11:50 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (далі - ЄСІТС) та / або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 у справі №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

6. Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів.

7. Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

8. Ураховуючи вказані норми процесуального права, подання відповідного клопотання із дотриманням вимог статті 197 ГПК України, Суд задовольняє клопотання ОСОБА_1

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

2. Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, що відбудеться 09 червня 2026 року о 11:50 год., у справі № 904/878/25 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи.

6. Роз`яснити, що явка учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Вронська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140698323 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2026 Ухвала № 140272622 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2026 Ухвала № 140271319 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140272620 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2026 Ухвала № 139588529 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2026 Ухвала № 139502791 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2026 Ухвала № 139400891 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2026 Ухвала № 139400575 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139363127 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2026 Ухвала № 139142888 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2026 Ухвала № 139142874 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2026 Ухвала № 139017496 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2026 Ухвала № 138852961 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2026 Ухвала № 138852960 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 Ухвала № 137276873 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.05.2026 Ухвала № 136470206 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.05.2026 Ухвала № 136316793 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2026 Ухвала № 135553202 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.02.2026 Постанова № 134264004 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
23.10.2025 Ухвала № 131189885 без тексту Центральний апеляційний господарський суд