Справа №203/4849/25
Провадження №2/0203/285/2026
УХВАЛА
04 червня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Гапоновій К.В.,
з участю:
-позивачки ОСОБА_1 ;
-представника позивачки ОСОБА_2 ;
-відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров`я,
у с т а н о в и в:
1. 15 липня 2025 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров`я (а.с.а.с. 1 - 9).
2. 16 липня 2025 року суд постановив ухвалу про відкриття у справі загального позовного провадження (а.с. 33).
3. У судовому засіданні відповідач звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням служби в Національній поліції України під час воєнного стану.
4. Позивачка, її представник у суді заперечували проти задоволення поданої заяви.
5. Заслухавши думки сторін, представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подана відповідачем заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
6. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
7. Судом встановлено, що від 08.12.2025 відповідач проходить службу на посаді діловода канцелярії ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, про що свідчить надана ним довідка від 28.05.2026 №199620-2026.
8. Між тим, на думку суду зазначена обставина не зобов`язує суд застосовувати правила, встановлені пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК, оскільки органи Національної поліції України не переведені на воєнний стан.
9. З огляду на викладене суд вважає за необхідне подану відповідачем заяву відхилити.
10. Керуючись статтями 251, 253, 258 - 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров`я, залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу складено 4 червня 2026 року.
Суддя М.О. Католікян