Судові рішення

Ухвала № 137160707 у справі № 260/2921/26 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 в адміністративній справі № 260/2921/26 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд, суддя Ващилін Р.О.

Справа№ 260/2921/26
СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
СуддяВащилін Р.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру06.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137160707

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 червня 2026 року м. Ужгород № 260/2921/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДСНС України у Закарпатській області №144-НК/52 від 03.04.2026 року про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення у виді звільнення зі служби у зв`язку із вчиненням проступку, несумісного з подальшим проходженням служби цивільного захисту;

2) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДСНС України у Закарпатській області №151-НК/52 від 06.04.2026 року про звільнення зі служби цивільного захисту за пунктом 176 підпунктом 8 (у зв`язку із вчиненням проступку, не сумісного з подальшим проходженням служби цивільного захисту): капітана служби цивільного захисту ОСОБА_1 , начальника відділення державного пожежно-рятувального поста (с. Вишково) 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Закарпатській області;

3) включити капітана служби цивільного захисту ОСОБА_1 , начальника відділення державного пожежно-рятувального поста (с. Вишково) 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Закарпатській області до списку особового складу ДСНС України та всіх видів забезпечення та поновити на посаді начальника відділення державного пожежно-рятувального поста (с. Вишково) 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Закарпатській області;

4) зарахувати ОСОБА_1 час вимушеного прогулу у зв`язку з незаконним його звільненням до вислуги років під час проходження служби на займаній посаді начальника відділення державного пожежно-рятувального поста (с. Вишково) 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Закарпатській області;

5) стягнути з Головного управління ДСНС України у Закарпатській області середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Судове засідання з розгляду даної адміністративної справи призначено на 08 червня 2026 року на 09:30 год.

05 червня 2026 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у справі №260/2921/26 в режимі відеоконференції за допомогою технічних можливостей Електронного суду.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на заявлене представником позивача клопотання, враховуючи введення в Україні воєнного стану та територіальною віддаленістю його місця знаходження, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по адміністративній справі №260/2921/26 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в адміністративній справі №260/2921/26, призначене на 08 червня 2026 року на 09:30 год., провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

3. Судове засідання для інших учасників справи відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140351307 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136408784 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд