Судові рішення

Ухвала № 137162297 у справі № 420/37587/25 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 в адміністративній справі № 420/37587/25 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Потоцька Н.В.

Справа№ 420/37587/25
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяПотоцька Н.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру06.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137162297

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 420/37587/25

УХВАЛА

05 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) питання про поновлення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби в Одеській області від 06.05.2025 року за №0183415-2407-1553- НОМЕР_1 на суму штрафних санкцій 151 214,03 грн. за 2024 рік відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 14.11.2025 року залишено позовну заяву без руху у зв`язку з пропуском строку звернення до суду та необхідністю надання доказів та пояснень щодо поважності причин пропуску строків звернення до суду.

Ухвалою судді від 25.11.2025 року відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 від 19.11.2025 року за вхід. №ЕС/122378/25 про поновлення строку звернення до суду та продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суді від 10.12.2025 року повернуто позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.06.2024 року за №0905058-2407-1551-UA5104019[телефон приховано], №0905057-2407-1551-UA5104019[телефон приховано] та №0905056-2407-1551-UA5104019[телефон приховано] підлягає поверненню у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 10.12.2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.12.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року про повернення позову в частині позовних вимог. Витребувано з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/37587/25.

Ухвалою суду від 16.02.2026 зупинено провадження у справі до розгляду П`ятим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року про повернення позову в частині позовних вимог.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року - без задоволення.

На даний час обставини, які слугували підставами для зупинення відпали.

Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Підстави для зупинення провадження у справі, які були наявні станом на час винесення ухвали про витребування доказів та зупинення провадження, відпали.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі №420/37587/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140319043 Одеський окружний адміністративний суд
11.09.2026 Ухвала № 139689221 Одеський окружний адміністративний суд
11.09.2026 Ухвала № 139689220 Одеський окружний адміністративний суд
11.09.2026 Ухвала № 139689218 Одеський окружний адміністративний суд
12.08.2026 Постанова № 138944063 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
07.08.2026 Ухвала № 138837430 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.07.2026 Ухвала № 137893646 Одеський окружний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137400634 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.05.2026 Постанова № 136562799 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.03.2026 Ухвала № 134867820 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.02.2026 Ухвала № 134100899 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
29.12.2025 Ухвала № 132989110 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.12.2025 Ухвала № 132485405 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
10.12.2025 Ухвала № 132485404 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
25.11.2025 Ухвала № 132055478 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
14.11.2025 Ухвала № 131798225 без тексту Одеський окружний адміністративний суд