УХВАЛА
15 червня 2026 року
м. Київ
справа №420/37587/25
адміністративне провадження №К/990/24922/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шишова О.О.,
суддів: Васильєвої І.А., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2026 року у справі № 420/37587/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
установив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, у якому просив визнання протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19 червня 2024 року: № 0905058-2407-1551- UA5104019[телефон приховано] ; № 0905057-2407-1551- UA5104019[телефон приховано] ; № 0905056-2407-1551- UA5104019[телефон приховано] ; № 0183415-2407-1553-UA5104019[телефон приховано].
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху, з підстав пропуску встановленого частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) 6-місячного строку звернення до суду.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року продовжено строк виконання вимог ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року повернуто позовну заяву, в частині позовних вимог, а саме визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 червня 2024 року № 0905058-2407-1551-UA5104019[телефон приховано], № 0905057-2407-1551-UA5104019[телефон приховано], № 0905056-2407-1551-UA5104019[телефон приховано].
Не погодившись з ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року та постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2026 року, позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Підставою для відкриття касаційного провадження у вказаній справі є оскарження ухвали суду першої інстанції, перелік яких визначено у частині другій статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2026 року у справі № 420/37587/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 420/37587/25.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Шишов
Судді І. А. Васильєва
М. М. Яковенко