Справа № 2-322/09
Провадження №6/307/70/25
УХВАЛА
про залучення третьої особи
01 червня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді Сас Л.Р.,
секретар судового засідання Семко А.В.,
за участю представника заявника АТ «Державний ощадний банк України» - адвокат Мартиняк В.В. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву АТ «Державний ощадний банк України», заінтересована особа - ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,
в с т а н о в и в:
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться заява АТ «Державний ощадний банк України», заінтересована особа - ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Представник заявника АТ «Державний ощадний банк України» - адвокат Мартиняк В.В. 28 травня 2026 року подав заяву про залучення до участі у справі Тячівський відділ державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
В обґрунтування заяви посилався на те, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 22.06.2009 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 250 764,09 грн та понесені судові витрати; звернуто стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належить іпотекодавцю ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 .
На виконання вказаного рішення, 13.05.2010 видано виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_3 , який пред`явлено до примусового виконання до Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції та, який наразі перебуває на примусовому виконанні.
Виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 до 2025 року судом не видавався взагалі, що підтверджується ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 18.02.2015 у справі № 307/542/15-ц.
З метою встановлення фактичних обставин справи щодо перебування/не перебування на примусовому виконанні в Тячівському відділі державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавчого листа, виданого на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 22.06.2009 та для встановлення інших обставин справи, що мають значення при вирішенні питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є необхідним залучити до участі в розгляді даної заяви Тячівський відділ державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Представник заявника АТ «Державний ощадний банк України» - адвокат Мартиняк В.В. у підтримання заяви покладався на викладені у ній обставини.
Заінтересована особа - ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою, до суду не з»явилася, однак її неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Вислухавши думку представника заявника та дослідивши документи додані до заяви, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник, а також заінтересована особа.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в справах про, зокрема, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд за аналогією, застосовує положення ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ураховуючи наведене, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи клопотання представника заявника слід задовольнити та до участі у справі необхідно залучити Тячівський відділ державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Керуючись ст. ст. 53, 258-261 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у цивільній справі за заявою АТ «Державний ощадний банк України», заінтересована особа - ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, Тячівський відділ державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 34982020, м. Тячів, вул. Лазівська, 2).
Зобов`язати представника заявника не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити Тячівському відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Тячівському відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України запропонувати у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі надати пояснення на заяву, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.
Судове засідання відкласти на 18 червня 2026 року на 14 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Текст повної ухвали складено 05 червня 2026 року
Суддя Л.Р.Сас