Справа № 127/19265/26
У Х В А Л А
08 червня 2026 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.
Ознайомившись з даною позовною заявою, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема: чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.5 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач оскаржує постанову про накладення адміністративного стягнення від 06.04.2026. Однак, до суду з позовом звернувся, лише 03.06.2026 за допомогою системи «електронний суд», тобто з пропуском процесуального десятиденного строку звернення до суду, встановленого нормами ч. 2 ст. 286 КАС України.
Водночас, в позові заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду, яке мотивоване тим, що позивач отримав оскаржувану постанову 11.05.2026, і 15.05.2026 звернувся до суду з позовом, проте ухвалю від 27.05.2026 позовну заяву було повернуто.
З позовної заяви вбачається, що оскаржувана постанова була винесена на підставі заяви ОСОБА_1 про визнання вини, поданої до ІНФОРМАЦІЯ_3 через застосунок «Резерв+».
Згідно зі ст. 279-9 КУпАП у разі якщо особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, подала зазначену у цій статті заяву через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, копія постанови по справі може бути направлена їй засобами електронного зв`язку на адресу електронної пошти, зазначену в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, або в її електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста.
Водночас, до позовної заяви не долучено доказів того, що оскаржувана постанова не надходила до електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста ОСОБА_1 з 06.04.2026 і до 11.05.2026, і строк звернення до суду порушено з поважної причини.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 283-2 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10днів, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи вказані вище обставини суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, роз`яснивши, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Керуючись ст. 160, 161, 169, 248, 256, 283-2 КАС України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя