Справа № 712/6135/25
Провадження № 2/712/247/26
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
04 червня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пономаря В.О.,
за участі секретаря судового засідання Рясик Д.Д.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
представника третьої особи ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Михайловська Аліса Анатоліївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування квартири та скасування державної реєстрації права власності,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа № 712/6135/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Михайловська Аліса Анатоліївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування квартири та скасування державної реєстрації права власності.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.02.2026 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.04.2026 відновлено провадження у справі для вирішення клопотання судового експерта Перехреста В.С. про доповнення матеріалів справи для проведення судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні з метою доповнення матеріалів справи для проведення судово-психіатричної експертизи допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Крім того, позивачем надано медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки клопотання судового експерта Перехреста В.С. про доповнення матеріалів справи для проведення судово-психіатричної експертизи вирішено, а відповідні матеріали зібрані, суд приходить до висновку про зупинення провадження у цій справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 252, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 712/6135/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Михайловська Аліса Анатоліївна, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування квартири та скасування державної реєстрації права власності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 04.06.2026.
Суддя В.О. Пономар