Судові рішення

Ухвала № 137180528 у справі № 712/3441/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 712/3441/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси, суддя Пироженко (С.А.) С. А.

Справа№ 712/3441/26
СудСоснівський районний суд м. Черкаси
СуддяПироженко (С.А.) С. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру08.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137180528

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Провадження № 2/712/2857/26

Справа № 712/3441/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поновлення провадження у справі

08 червня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ШЕВЧЕНКО О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації в порядку поділу майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошової компенсації в порядку поділу майна подружжя.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 квітня 2026 року по справі призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, в зв`язку з цим провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

04 червня 2026 року до суду надійшов лист з Черкаського відділення КНДІСЕ, в якому вказано, що ухвала суду про призначення експертизи залишена без виконання у зв`язку з тим, що в штаті експертної установи відсутні судові експерти з експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості дорожніх транспортних засобів, розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу. Цивільну справу повернуто до суду.

Сторони до судового засідання не викликались.

Ст. 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, а тому вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст.254, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації в порядку поділу майна подружжя.

Призначити по справі судове засідання на 11.05 год. 17 червня 2026 року, в судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138799965 Черкаський апеляційний суд
31.07.2026 Ухвала № 138652325 Черкаський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138496132 Соснівський районний суд м. Черкаси
30.04.2026 Ухвала № 136212378 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси
30.04.2026 Ухвала № 136184746 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси
20.03.2026 Ухвала № 135013344 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси