Дата документу 04.06.2026
Справа № 501/2529/26
2-а/501/30/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувшиматеріали адміністративного позову за
позовом ОСОБА_1
до
відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1
третя особа: Державна виконавча служба - Чорноморський відділ ДВС в Одеському районі Одеської області
предмет та підстави позову: про скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (третя особа: Державна виконавча служба - Чорноморський відділ ДВС в Одеському районі Одеської області) про скасування постанови.
Разом з позовом позивач надав до суду заяву про забезпечення позову.
Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодекс. Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позивачем не додано доказів направлення позову з додатками на адресу відповідача та третьої особи.
Також, позивачем не надано доказів направлення заяви про забезпечення позову відповідачу та третій особі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву та заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (третя особа: Державна виконавча служба - Чорноморський відділ ДВС в Одеському районі Одеської області) про скасування постанови - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:
- доказів направлення позову з додатками та заяви про забезпечення позову на адресу відповідача та третьої особи.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити на адресу позивача.
Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Чорноморського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко