Справа № 502/1251/24
УХВАЛА
08 червня 2026 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши заяву представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - Ставрова Єгора Романовича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
Вилківська міська рада,
Головне управління Держгеокадастру в Одеській області
про
витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, відновлення меж та
усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування кадастрового номера земельної ділянки та
скасування державної реєстрації земельної ділянки -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває справа № 502/1251/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вилківська міська рада, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, відновлення меж та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування кадастрового номера земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Підготовче судове засідання по справі, призначено на 12.06.2026 року о 9:15 годині.
05.06.2026 року за вх. № ЕП-1065/26 на адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про забезпечення проведення вищезазначеного судового засідання по справі та всі наступні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника третьої особи, судом встановлено наступне.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Порядком роботи з технічними засобами відео конференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення.
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ефективну реалізацію його права на судовий захист сторони, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення підготовчого судового засідання, та всі наступні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Забезпечити участь представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - Ставрова Єгора Романовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підготовчому судовому засіданні, призначеному Кілійським районним судом Одеської області у складі головуючого судді Масленикова О.А., на 12.06.2026 року о 9:15 годині та на всі наступні судові засідання.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати Ставрову Єгору Романовичу.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников