Справа № 502/1251/24
УХВАЛА
12 червня 2026 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Балан М.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Урсул Г.К.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
Вилківська міська рада,
Головне управління Держгеокадастру в Одеській області
про
витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, відновлення меж та
усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування кадастрового номера земельної ділянки та
скасування державної реєстрації земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває справа № 502/1251/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вилківська міська рада, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, відновлення меж та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування кадастрового номера земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Ухвалою судді від 23.04.2026 провадження у справі було зупинене до проведення експертизи.
01.06.2026 до суду надійшло клопотання позивача про витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи, а з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області інформацію з поземельних книг на земельну ділянку:
- кад № [номер приховано]:02:001:0995 за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0.1000 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належить ОСОБА_2 ;
- кад № [номер приховано]:02:001:0540 за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1600 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належить ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 23.04.2026 зупинене провадження по справі №502/1251/24 поновлено та призначено підготовче судове засідання, про що повідомлені сторони.
Враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до положень ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
А відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст.84 ЦПК України).
Враховуючи, що після постановлення судом ухвали про призначення земельно-технічної експертизи від 20.11.2025 року, позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування додаткових документів для проведення експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 107, 258-260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 34) інформацію з поземельних книг на земельну ділянку:
- кадастовий № [номер приховано]:02:001:0995 за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0.1000 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належить ОСОБА_2 ;
- кадастровий № [номер приховано]:02:001:0540 за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1600 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належить ОСОБА_1 .
Витребувану інформацію надати на адресу суду пртягом 20 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити положення ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников