Справа № 760/31930/25
Провадження № 2/761/10237/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Анохіна А.М.
при секретарі - Лазуренко А.В.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
представників відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 06.03.2026 по справі відкрито провадження та справу призначено справу за правилами загального позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, 13.04.2025 до суду подано зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 визнання майна особистою приватною власністю, яка відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана на розгляд головуючому судді Анохіну А.М.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні посилалась на розсуд суду щодо прийняття зустрічної позовної заяви.
Заслухавши думку представників, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов до висновку про об"єднання позовів, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що вимоги сторін взаємопов`язані між собою, регулюються однією нормою матеріального права, їх окремий розгляд недоцільний, а тому мають бути об`єднані в одне провадження.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до спільного розгляду з первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій АНОХІН