Судові рішення

Ухвала № 140371978 у справі № 760/31930/25 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 760/31930/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Шкоріна Олена Іванівна.

Справа№ 760/31930/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяШкоріна Олена Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140371978

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

6 жовтня 2026 року місто Київ

справа № 760/31930/25

провадження № 22-ц/824/11931/2026

Київський апеляційний суд у складі судді - доповідача Шкоріної О.І., розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , поданою адвокатом Лісовською О.В., на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 8 жовтня 2026 року о 10 год 00 хв у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А. 23 вересня 2026 року представник позивача ОСОБА_3 - Хром`як У.В. через підсистему «Електронний суд» подала заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на статтю 212 ЦПК України.

Вирішуючи заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями частини першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до приписів частини четвертої статті 212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 5 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 вказаного вище Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Убачається, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана у передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам. Київський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивача - Хром`як У.В.

Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Усі судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов`язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140596751 Шевченківський районний суд міста Києва
08.10.2026 Постанова № 140844141 без тексту Київський апеляційний суд
18.09.2026 Ухвала № 139868200 Київський апеляційний суд
06.08.2026 Ухвала № 140312872 Шевченківський районний суд міста Києва
11.06.2026 Ухвала № 137316129 Київський апеляційний суд
04.06.2026 Ухвала № 137183172 Шевченківський районний суд міста Києва
04.05.2026 Ухвала № 136529611 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
21.04.2026 Ухвала № 136258242 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
21.04.2026 Ухвала № 135911344 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
19.03.2026 Ухвала № 135109982 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
06.03.2026 Ухвала № 135109955 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
28.11.2025 Ухвала № 132169688 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
28.11.2025 Ухвала № 132169687 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва