Судові рішення

Ухвала № 137189512 у справі № 343/1290/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 343/1290/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області, суддя Лицур І. М.

Справа№ 343/1290/26
СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
СуддяЛицур І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137189512

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №: 343/1290/26

Провадження №: 2/343/980/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2026 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , та належали спадкодавцю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: за ОСОБА_1 - на частки, а за ОСОБА_2 - на частку вказаного майна.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому що позивачами не вказано номери засобів зв`язку сторін, номери і серії їхніх паспортів, адреси електронної пошти, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Однак, ОСОБА_1 , як учасник позовного провадження, в даній справі виступає заявником, хоча такий статус притаманний особам у справах, зокрема, наказного чи окремого провадження.

Крім того, у позовній заяві відсутні відомості про вартість спірного майна, тому неможливо визначити ціну позову, а відтак розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Також в порушення п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, яким передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, позивачами до заяви долучено 2 копії квитанції про відправлення документів лише відповідачу ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати строк для усунення вищеназваних недоліків шляхом подання нової належно оформленої позовної заяви із зазначенням повних відомостей про сторін по справі та ціни позову, а також долученням доказів надсилання відповідачці ОСОБА_4 копій поданих до суду документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху, про що повідомити позивачів та надати їм строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Рішення № 139364296 Долинський районний суд Івано-Франківської області
10.07.2026 Ухвала № 138107281 Долинський районний суд Івано-Франківської області
15.06.2026 Ухвала № 137390097 Долинський районний суд Івано-Франківської області