Судові рішення

Рішення № 139364296 у справі № 343/1290/26 від 01.09.2026

Рішення від 01.09.2026 у цивільній справі № 343/1290/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області, суддя Лицур І. М.

Справа№ 343/1290/26
СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
СуддяЛицур І. М.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139364296

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №: 343/1290/26

Провадження №: 2/343/980/26

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання - Бойків В.П.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , та належали спадкодавцю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: за ОСОБА_1 - на частки, а за ОСОБА_2 - на частку вказаного майна. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що позивачка ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . В даному шлюбі в них народилося троє дітей: дочки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та син ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Сторони по справі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 . У встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини звернулися позивачки, а відповідачі відмовились від прийняття спадщини на користь матері ОСОБА_1 . Крім того, спадкодавцю на праві власності належали дві земельні ділянки з кадастровими номерами № [номер приховано]:04:002:0014 та № [номер приховано]:04:002:0015, на яких розташоване будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування було зареєстровано за ОСОБА_1 - частки та за ОСОБА_2 - частка, про що видано свідоцтва про право на спадщину за законом та підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав. Щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі за вказаною вище адресою, то позивачкам було відмовлено у видачі таких свідоцтв в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Так як в позасудовому порядку вони не мають можливості оформити свої спадкові права, то змушені звернутися в суд з даним позовом.

В судове засідання позивачки та їхній представник згідно ордерів на надання правничої допомоги серії АТ № 1140795 та серії АТ № 1140796 від 01.06.2026 року (а.с. 6-7) адвокат Комарницький Е.Г. не з`явилися, останній через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 58), в якій вказав, що позов підтримує та просить задоволити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 також не з`явилися в судове засідання, обоє подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 53,55,57), в яких вказали, що позов визнають.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Відповідно ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 1258 даного кодексу вбачається, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 392 цього ж Кодексу, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.04.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 29).

Про те, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_5 , свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 23.04.1996 року (а.с. 30).

Зі свідоцтв про народження позивачки ОСОБА_2 та відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 13.06.2006 року, серії НОМЕР_4 від 20.07.1998 року та серії НОМЕР_5 від 24.11.2000 року (а.с. 31-33) вбачається, що їхнім батьком був ОСОБА_5 .

У відповідності до свідоцтв про право на спадщину за законом, що видані державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори Ігнатовою Т.О. 30.04.2026 року та зареєстровані в реєстрі за № 315 та № 318 (а.с. 19,21), спадкоємцями майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_1 - 3/4 частки та дочка ОСОБА_2 - 1/4 частка. Спадщина складається з двох земельних ділянок: з кадастровим номером № [номер приховано]:04:002:0014, площею 0,1318 га та № [номер приховано]:04:002:0015, площею 0,25 га, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Згідно постанови державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.04.2026 року (а.с. 17), позивачкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , після смерті їх чоловіка та батька ОСОБА_5 , в зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно.

З цієї ж постанови вбачається, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від своїх часток у спадковому майні на користь матері ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідки № 185 від 03.07.2024 року, виданої Витвицькою сільською радою територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області (а.с. 13), відповідно запису в погосподарській книзі № 7 за 2016-2023 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 0499-1, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав на праві власності житловий будинок з господарськми будівлями та спорудами (стайня, стодола та вбиральня) в АДРЕСА_1 , рік побудови будинку - 2014.

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, виготовленого 27.05.2024 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 14-16), до складу будинковолодіння за вказаною вище адресою входять: житловий будинок, загальною площею 136,7 кв.м., стайня, стодола та вбиральня, які споруджені 2014 року.

Згідно з довідкою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» № 147 від 21.05.2024 року (а.с. 18), реєстрація права власності на вказане вище домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є сторони по справі: його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О., відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від своїх часток на користь матері ОСОБА_1 .

За таких обставин, враховуючи, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом і від спадкового майна не відмовлялися, однак не мають змоги оформити свої права на спадкове майно, так як за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, інші спадкоємці на це майно не претендують та від своїх часток відмовилися, суд дійшов висновку про те, що заявлений позов слід задоволити та визнати за позивачками право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , та належали спадкодавцю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: за ОСОБА_1 - на частки, а за ОСОБА_2 - на частку вказаного майна.

На підставі викладеного, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 376,392,1217,1223,1258,1261,1296ЦК України, ст. 60 СК України, ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України, керуючись ст.ст. 259,263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 3/4 частки спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_2 - право власності на 1/4 частку цього спадкового майна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт № НОМЕР_7 , виданий 26.07.2019 року органом 2617.

Позивачка: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 , паспорт № НОМЕР_9 , виданий 13.11.2023 року органом 2617.

Відповідач: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_10 , паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Долинським РС УДМС України в Івано-Франківській області 04.12.2014 року.

Відповідачка: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_12 , паспорт № НОМЕР_13 , виданий 15.10.2025 року органом 4651.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.07.2026 Ухвала № 138107281 Долинський районний суд Івано-Франківської області
15.06.2026 Ухвала № 137390097 Долинський районний суд Івано-Франківської області
08.06.2026 Ухвала № 137189512 Долинський районний суд Івано-Франківської області