Справа № 185/13150/24
Провадження № 2-о/282/28/26
У Х В А Л А
Іменем України
08 червня 2026 року
селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши клопотання Кононенко Алли Анатоліївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чуднівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа, судове засідання в якій призначено на 11 год 00 хв 11 червня 2026 року.
05 червня 2026 року до Любарського районного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кононенко А.А., в якому вона просить забезпечити її участь в усіх судових засіданнях у справі №185/13150/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 ст.212 ЦПК України встановлено що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищенаведене, місцезнаходження представника заінтересованої особи, а також з метою оперативного розгляду вказаної справи, вважаю, що клопотання адвоката про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити судові засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чуднівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, за участі ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Носач